добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Как приручить дракона
How to Train Your Dragon

Дата выхода ru: 20 июля 2025 г.
Дата выхода eng: 09 июня 2025 г.
Рейтинг IMDb: 8.1
Длительность: 125 мин.
Дата выхода eng: 09 июня 2025 г.
Рейтинг IMDb: 8.1
Длительность: 125 мин.
Жанр:
Приключенческий,
Боевик,
Комедия,
Семейный,
Фэнтези
Тип: По книге, Мистические существа, Параллельный мир, Викинги
Официальный сайт: https://www.universalpictures.com/movies/how-to-train-your-dragon
Тип: По книге, Мистические существа, Параллельный мир, Викинги
Официальный сайт: https://www.universalpictures.com/movies/how-to-train-your-dragon
Похожие фильмы и сериалы
Последние комментарии
Все комментарии (67)
Все комментарии (67)

Vitalis1
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 11:22:49
для таких как ты, ебаных расистов, в начале фильма Стоик перечисляет места откуда они все появились

possessor002
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
Сегодня в 15:06:44
ага . а для таких как ты лишнехромосомных долбоебов у которых в голове вместо нервного субстрата находится прокисшая сперма от бомжей у которых ты сосал член не имет значения что эти негры сотни лет живвут в одном обществе и ибуцца видимо только с другими неграми и поэтому они негры спустя сотни лет.

Sergey30!
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 19:00:28
Все хорошо, кроме актеров! (Кроме Джареда Батлера и Ника Фроста). Мискаст полный. Но картинка приятная, фон, драконы отлично прорисованы. Но лучше оригинальный мульт пересмотреть чем этот фильм

Radeona
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 21:13:44
Уровень воспитания и образования людей может быть разным. Заранее уведомляю: не следует оскорблять людей, которые вполне осознают значение современного искусства. Современное искусство (в виде мягкой силы) для того и создавалось, чтобы особенные зрители могли прикоснуться к *овну, не трогая его руками. Но мне как-то поф... на таких зрителей. Если я и другие не будем это критиковать, то это *вно будет мейнстримом. И с такими "зрителями" придётся встречаться в повседневности, в общении и на работе (Спаси и Сохрани от таких!), где они гарантированно будут создавать искусственные проблемы своей исключительной трагичностью.
Я за создание подобного статуса, как "иноагент", только "*овноед низкопробного кино". Потому что хочу знать, с кем имею дело. И мне не всё равно, кто мне улыбается или "пытается делать добро". Других дел полно.
Очень жаль детей, родители которых не фильтруют от этого бедствия. Я однажды проводил интересное исследование, где изучал, кто что читает и смотрит, и гипотеза о том, что если человек читает и смотрит *овно, то это потому, что он уже перечитал и пересмотрел много хороших книг и фильмов, - просто развенчалась. Эти люди не умеют выбирать хорошие книги и фильмы по причине того, что их не понимают. А где низенькие смыслы - там им вполне нормально.
Так что да, всё это *овно - не вопрос вкуса, а маркер. Маркер того, с кем ты имеешь дело. Если человек всерьёз считает, например, что дохлый осёл в формалине - это "глубоко", а размазанные по холсту экскременты - "провокация", то дальше можно не проверять. Это не "альтернативное восприятие", это социокультурный дефект. И самое мерзкое, что эти люди лезут везде со своим "прогрессивным" видением, пока их не поставишь на место жёстко и однозначно. Так что фильтруйте, кто рядом с вами. Иначе однажды окажетесь в мире, где дерьмо называют искусством, а тех, кто с этим спорит - "отсталыми". А потом будете удивляться, почему вокруг одни идиоты.
Я за создание подобного статуса, как "иноагент", только "*овноед низкопробного кино". Потому что хочу знать, с кем имею дело. И мне не всё равно, кто мне улыбается или "пытается делать добро". Других дел полно.
Очень жаль детей, родители которых не фильтруют от этого бедствия. Я однажды проводил интересное исследование, где изучал, кто что читает и смотрит, и гипотеза о том, что если человек читает и смотрит *овно, то это потому, что он уже перечитал и пересмотрел много хороших книг и фильмов, - просто развенчалась. Эти люди не умеют выбирать хорошие книги и фильмы по причине того, что их не понимают. А где низенькие смыслы - там им вполне нормально.
Так что да, всё это *овно - не вопрос вкуса, а маркер. Маркер того, с кем ты имеешь дело. Если человек всерьёз считает, например, что дохлый осёл в формалине - это "глубоко", а размазанные по холсту экскременты - "провокация", то дальше можно не проверять. Это не "альтернативное восприятие", это социокультурный дефект. И самое мерзкое, что эти люди лезут везде со своим "прогрессивным" видением, пока их не поставишь на место жёстко и однозначно. Так что фильтруйте, кто рядом с вами. Иначе однажды окажетесь в мире, где дерьмо называют искусством, а тех, кто с этим спорит - "отсталыми". А потом будете удивляться, почему вокруг одни идиоты.

Radeona
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 21:30:05
Лаконичные выдержки из исследования о котором говорил выше.
Поясню, что я имею в виду под словом "*овно" в этом контексте.
*овно - это псевдоинтеллектуальные артефакты современной социокультуры (кинематограф, литература, изобразительное искусство, музыка и др.), которые при внешней претензии на глубину и новаторство демонстрируют принципиальную ущербность как в плане формального исполнения, так и в аспекте содержательной составляющей.
Данные псевдокультурные продукты характеризуются:
1. Имитацией художественной ценности через провокационные жесты.
2. Отсутствием содержательной глубины при декларировании "многослойности".
3. Эстетизацией бессодержательности как якобы "нового языка искусства".
4. Функционированием в рамках механизмов мягкой силы как инструмента деградации культурного восприятия.
Феномен получает социальное распространение через:
1. Культивацию некритического восприятия у определенных групп реципиентов.
2. Институциональную поддержку со стороны арт-истеблишмента.
3. Трансформацию в маркер псевдоэлитарной принадлежности.
При этом важно отметить, что критерии отнесения к данной категории носят не цензурный, а исключительно культурно-аналитический характер, базируясь на объективных параметрах художественной ценности и содержательной наполненности произведения.
*Маргинальный термин "*овно" был использован мной для упрощения изложения и более точного донесения мысли - в иной формулировке суть могла остаться неочевидной.
Поясню, что я имею в виду под словом "*овно" в этом контексте.
*овно - это псевдоинтеллектуальные артефакты современной социокультуры (кинематограф, литература, изобразительное искусство, музыка и др.), которые при внешней претензии на глубину и новаторство демонстрируют принципиальную ущербность как в плане формального исполнения, так и в аспекте содержательной составляющей.
Данные псевдокультурные продукты характеризуются:
1. Имитацией художественной ценности через провокационные жесты.
2. Отсутствием содержательной глубины при декларировании "многослойности".
3. Эстетизацией бессодержательности как якобы "нового языка искусства".
4. Функционированием в рамках механизмов мягкой силы как инструмента деградации культурного восприятия.
Феномен получает социальное распространение через:
1. Культивацию некритического восприятия у определенных групп реципиентов.
2. Институциональную поддержку со стороны арт-истеблишмента.
3. Трансформацию в маркер псевдоэлитарной принадлежности.
При этом важно отметить, что критерии отнесения к данной категории носят не цензурный, а исключительно культурно-аналитический характер, базируясь на объективных параметрах художественной ценности и содержательной наполненности произведения.
*Маргинальный термин "*овно" был использован мной для упрощения изложения и более точного донесения мысли - в иной формулировке суть могла остаться неочевидной.

Rjekke
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 23:00:35
Зафиксированы взаимоисключающие параграфы: использовать маргинальный термин, при этом отрицать принадлежность размазанных по холсту экскрементов к провокации.
Рядомсвамифильтрационный фильтр активирован.
божехраниамерику2011 :D
не навернись с трибуны
Рядомсвамифильтрационный фильтр активирован.
божехраниамерику2011 :D
не навернись с трибуны

artyom-5555
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 12:15:24
О чем ты. У нас кино снимают еще хуже. Яйца курицу не учат. Но в их случаи, даже если такое будет, всё говно, кроме нашего. Ведь своё "не пахнет".

xedin891
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 23:16:07
Можете дать ссылку на торрент? Не открывается всплывающее окно почему то....


Uncleyogurt
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 23:30:46
вцелом неплохо. посмотрел не без удовольствия. особенно оценил как вождь ловно объясняет наличие негров и азиатов. мол все бежали от драконьей напасти и общий враг их объединил. так что за это ставлю плюс. особенно поразило что они набрали таких же страшнорожих актеров как и их мультяшные оригиналы. только сестру зачем то сделали жирной. в оригинале там жердь ходячая

Vadim Shirokov
Mash xxx | Заслуженный зритель
Mash xxx | Заслуженный зритель
Сегодня в 06:51:44
Ненужный ремейк снятый для продления прав/заработать бабло на ностальгии. Ничего нового не дает так что лучше пересмотреть оригинальный мульт. Бестолковое кино.

XStatic
Зритель |
Зритель |
Сегодня в 13:02:20
Не вкатило кинцо. То, что работало в мультфильме, абсолютно не работает в кино, когда уже они такую простую истину поймут?! И ведь кассу собирает эта муть.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка фильма: 3 из 10