
Дата выхода ru: 06 июля 2025 г.
Дата выхода eng: 04 июля 2025 г.
Дата выхода eng: 04 июля 2025 г.
Длительность: 28 мин.
Рейтинг IMDb: 8.3
Рейтинг IMDb: 8.3
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (106)
Все комментарии (106)

Radeona
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 июля 2025 в 23:36:14
Значит ты плакал на последнем кадре когда Буратин со слезами на очах посмотрел на Бота?! Ждёшь между ними новый вид гендерной связи?

6o6marly
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 июля 2025 в 15:36:12
Последняя сцена где автостраж лежит ноги в туловище вверх (под углом) но когда летели она его прижимала и если бы они оба упали на ровную поверхность то она могла бы выжить а если упали в таком положении то ее бы вывернуло через спину. Вариант что она его потом перетащила в такое положение отметаю т.к. когда его раньше волочили то надо было 3 человека и то они это делали с трудом. PS серьяльчик прикольный. Надеюсь на 2 сезон

stopkin
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 июля 2025 в 21:03:08
не надо искать логику там, где её нет. Был случай, когда два чувака в зорбе улетели со скалы... Один сразу, другой сильно поломанный.

lokofan90
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 июля 2025 в 16:36:39
Купил года 3 назад первую книгу, прочитал. Залетело очень легко. Вторая-третья-четвертая. Всё годное. Боялся, что сериал не зайдёт, но нет, всё нормалёк, доволен)

Wild3000
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 июля 2025 в 22:46:48
Я начал подсчет того, сколько раз "умрет" убийцабот )

Dart-Weider
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 июля 2025 в 00:46:20
ну что сказать... экшн появился, но логика развязки? а эти детские базары? а базары из сериалов? очень уж примитивно...
гег один был, когда страшная баба огрела ключиком охранника, который собирался шлепнуть гуратина, а потом с криками "ты как?"... сарказм оценил, а потом еще и гуратин коронной фразой просто добил этот сатирически великолепный эпизод... остальной юмор детский
гег один был, когда страшная баба огрела ключиком охранника, который собирался шлепнуть гуратина, а потом с криками "ты как?"... сарказм оценил, а потом еще и гуратин коронной фразой просто добил этот сатирически великолепный эпизод... остальной юмор детский

Dart-Weider
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 июля 2025 в 15:21:50
это ущербное создание, оставляет всем комменты с разных аккаунтов и даже пишет в личку, пытаясь таким образом компенсировать собственную неполноценность, дыбилизм. Вот такой способ избрало существо чтобы всем доказать "я не гавно"))))

Миссия Серенити
katana1975 | Заслуженный зритель |
katana1975 | Заслуженный зритель |
08 июля 2025 в 16:06:07
....извините ...у меня такое же мнение ...камушек в ботинок попал (реплики из сериалов) - бот жгёт всё сильнее и разностороннее, он мне нравится ))

Stalker5639
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 июля 2025 в 20:59:40
Современный зритель всерьёз обсуждает такие сериалы, как КиллерБот и Мандалорец..
Наверное, это люди совсем-совсем новой формации, какая-то новая социальная сущность. Но каюсь, грешен. Сам смотрел этот первый сезон:) И обнаружил, что это не кино, а способ развлечения - без смысла, без глубины. Так, для развлечения можно и банановую шкурку подбрасывать и в окно смотреть кто там ходит или падает на гололёде.
А можно.. анекдот такой был.. чувак в кабаке заказал рюмку водки и тарелку манной каши. Водку выпил, тарелку с кашей на голову себе ляп! А просто я чувак такой!))
Наверное, это люди совсем-совсем новой формации, какая-то новая социальная сущность. Но каюсь, грешен. Сам смотрел этот первый сезон:) И обнаружил, что это не кино, а способ развлечения - без смысла, без глубины. Так, для развлечения можно и банановую шкурку подбрасывать и в окно смотреть кто там ходит или падает на гололёде.
А можно.. анекдот такой был.. чувак в кабаке заказал рюмку водки и тарелку манной каши. Водку выпил, тарелку с кашей на голову себе ляп! А просто я чувак такой!))
еще 28
комментариев

Stalker5639
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 июля 2025 в 19:40:18
Стало быть, вам зайдёт "Чужие против ниндзя". Думать не напрягает и движуха-движуха! Своего рода, шедевр. И ещё там такие очаровательные розовые резиновые пупсики! Обделаться можно!
Приятного просмотра!))
Приятного просмотра!))

blackstar.j
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 17:02:22
"Сказка о тройке" у них рефлексия по сталинским временам.
но это и не фантастика. Скорее сатира в обертке фэнтези
но это и не фантастика. Скорее сатира в обертке фэнтези

blackstar.j
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 17:05:41
А Азимов, Херберт и Желязны?
От твердой фантастики в фентези, так сказать
От твердой фантастики в фентези, так сказать

Radeona
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
10 июля 2025 в 00:27:42
Еще одни западные недоразвитые дети-хипари, которые думают, что занимаются наукой... А боту так вообще, словно женщина речь пишет...
еще 1
комментарий

Radeona
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 июля 2025 в 23:29:17
"Критики хвалят Уэллс за сложные, реалистично детализированные общества, которые она создаёт; это часто приписывают ее академическому образованию в области антропологии".
[мне стыдно это читать]
[UPD] Добавлю все же уточнение. Антропологи никогда не занимались целенаправленным изучением общества как такового - это не входит в предмет их исследований (какими бы эти исследования ни были). Я просто имею отношение к изучению социальных структур. Если это ее интерпретация общественного уровня, то остается только аплодировать. :-)
Научная фантастика?! Какое кошмарное представление о Научной фантастике...
Скажу одно. У меня уже давно сложилось впечатление, что любой Вася из соседнего подъезда (речь только про Россию) может так же консультировать как это сейчас делают на Западе (даже гордость за "Василиев" какая-то есть)). Нет сегодня Научной фантастики. Современной.
На Западе гуманитарные и социальные науки переживают упадок. Уже начинаю беспокоиться и за естественные. В России пока ситуация стабильна. Безусловно, существуют свои проблемы, но принципиально важно, что они понятны и прогнозируемы. Внешнее влияние больше не является определяющим фактором - это ключевое преимущество. Кроме того, мы обладаем значительным научным заделом, доставшимся нам в наследство от РИ, СССР и накопленного уже в современной России.
То что я написал выше, в другом комментарии, не принимайте близко к сердцу. Это больше посыл для сторонних читателей комментариев. Вы точно с этим справитесь. И если надо, то найдете СВОю чёткую позицию по отношению ко всей бесовщине. Культура отмены и байкотирования - это инфантильный подход. Реальный путь лежит в иной плоскости - через созидательную альтернативу, через поднятие культурной планки.
ЗЫ "написанных женщиной Мартой Уэллс"
Европейские женщины - это вообще отдельный разговор))
ЗЫЫ Что-то в голову пришло. Пересмотрите все наши сериалы про разведку и протащИтесь. Ни один западный фильм такого снять до сих пор не может - только один примитив и сказочки.
Благодарю за обсуждение. ;-)
[мне стыдно это читать]
[UPD] Добавлю все же уточнение. Антропологи никогда не занимались целенаправленным изучением общества как такового - это не входит в предмет их исследований (какими бы эти исследования ни были). Я просто имею отношение к изучению социальных структур. Если это ее интерпретация общественного уровня, то остается только аплодировать. :-)
Научная фантастика?! Какое кошмарное представление о Научной фантастике...
Скажу одно. У меня уже давно сложилось впечатление, что любой Вася из соседнего подъезда (речь только про Россию) может так же консультировать как это сейчас делают на Западе (даже гордость за "Василиев" какая-то есть)). Нет сегодня Научной фантастики. Современной.
На Западе гуманитарные и социальные науки переживают упадок. Уже начинаю беспокоиться и за естественные. В России пока ситуация стабильна. Безусловно, существуют свои проблемы, но принципиально важно, что они понятны и прогнозируемы. Внешнее влияние больше не является определяющим фактором - это ключевое преимущество. Кроме того, мы обладаем значительным научным заделом, доставшимся нам в наследство от РИ, СССР и накопленного уже в современной России.
То что я написал выше, в другом комментарии, не принимайте близко к сердцу. Это больше посыл для сторонних читателей комментариев. Вы точно с этим справитесь. И если надо, то найдете СВОю чёткую позицию по отношению ко всей бесовщине. Культура отмены и байкотирования - это инфантильный подход. Реальный путь лежит в иной плоскости - через созидательную альтернативу, через поднятие культурной планки.
ЗЫ "написанных женщиной Мартой Уэллс"
Европейские женщины - это вообще отдельный разговор))
ЗЫЫ Что-то в голову пришло. Пересмотрите все наши сериалы про разведку и протащИтесь. Ни один западный фильм такого снять до сих пор не может - только один примитив и сказочки.
Благодарю за обсуждение. ;-)

Radeona
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 июля 2025 в 23:56:48
Более скажу. "Задача трёх тел" Лю Цысиня - даже это не научная фантастика. А так да, роман "китайского" писателя-фантаста, которому американцы навыписывали наград Хьюго (надеюсь не Босса).
Почему в кавычках "китаец"? Потому что он наглухо западный-прозападный. Настоящий китайский писатель такого бы не создал. Дело не в уровне мастерства, а в "культурной" составляющей, или, точнее, американщине, что красной нитью проходит через весь его роман.
Мне тоже разрекламировали. Я прям вкушал. А потом... тьфу... действительно оказалось рекламой и снова вернулся читать классическую научную-фантастику. Особенно нашу. Потому что западный уровень социологии в научной-фантастике страдает даже в классической "научной"-фантастике.
Почему в кавычках "китаец"? Потому что он наглухо западный-прозападный. Настоящий китайский писатель такого бы не создал. Дело не в уровне мастерства, а в "культурной" составляющей, или, точнее, американщине, что красной нитью проходит через весь его роман.
Мне тоже разрекламировали. Я прям вкушал. А потом... тьфу... действительно оказалось рекламой и снова вернулся читать классическую научную-фантастику. Особенно нашу. Потому что западный уровень социологии в научной-фантастике страдает даже в классической "научной"-фантастике.

Dart-Weider
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 июля 2025 в 15:24:14
в этом тоже сатира, показать на что сегодня могут тратиться деньги от грантов.
я не читал Люстня, соглашусь что его сложно назвать фантастом по китайскому сериалу, он скорее популяризатор науки и развития как Жуль Верн (хотя его тоже записывают в фантасты).
насчет накопленного опыта - это вот совсем перебор и ничем не обоснованное обобщение.
в истории РА, СССР были темные периоды псевдонауки - гришка, лысенковщина, чумакчество итд. Просто сейчас запад находится в яме имени греты тунберг, где пора уже вводить "эмоциональное доказательство" в псевдонауку и это уже сделано и продолжает делаться ради грантов и пиара.
я не читал Люстня, соглашусь что его сложно назвать фантастом по китайскому сериалу, он скорее популяризатор науки и развития как Жуль Верн (хотя его тоже записывают в фантасты).
насчет накопленного опыта - это вот совсем перебор и ничем не обоснованное обобщение.
в истории РА, СССР были темные периоды псевдонауки - гришка, лысенковщина, чумакчество итд. Просто сейчас запад находится в яме имени греты тунберг, где пора уже вводить "эмоциональное доказательство" в псевдонауку и это уже сделано и продолжает делаться ради грантов и пиара.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10